K9A3 얘기가 안 나오는 이유?

K9A3는 한화의 자주포 K9의 세번째 개선판으로 로드맵 정도에 자주 언급되던 기종이다.

 

5명이 운용하던 K9을 3명 또는 그 이하로 줄이거나 (무인포탑) 또는 아예 무인 운용에다, 58 또는 그 이상의 구경장과 여러 개선을 더해서 70km 이상의 유효사거리를 확보하는게 목표였단다.

 

그런데.. 요즘 K9A3에 관한 얘기는 전혀 안 나온다. 그 이유야 알 방법이 없지만, 자주포 전세계 1위인 K9이 이럴수가 ? 추정되는 이유는..

 

1. 2023년 예산에서 K9A2 개발비를 전액 삭감했단다. 흠. A2 개발비가 없는데 A3 개발이 진행될리가.

2. A2가 A3에서 예정되었던 항목들 (3명 운용, 70km 사거리 등등)을 구현하기로 했다는 루머.

 

밀덕이 아니라서, 현재 상황은 모르겠지만, K9개발이 지지부진하면 다른 나라의 자주포가 치고 나갈것은 뻔한 사실. 러시아의 우크라이나 침공으로, 의외로 포병전력이 유용하다는 것이 드러나고 있다는데 갑갑하군. 내 생각에 K9A3는.. (근거없는 생각들)

 

a. 접거나 포탑 안으로 조금 말아넣을 수 있는 주포 (내구성이 문제겠지)

b. 트럭탑재 크레인 같은데서 볼 수 있는 발 (이게 군에서 쓰는 용어가 있기는 하지만 내가 알바 없지. 그러니까 박격포 포판 정도 역할을 지금은 그냥 궤도가 하는 셈인데 이 발이 있으면 훨씬 안정된 사격이 가능하고, 유효사거리 늘리는데 도움이 될거야. 방열에 시간이 조금 더 걸리는게 흠일듯)

c. 완전 무인 운용. 무인 운용의 장점은 내부 공간의 효율적 활용이다. 에어컨이나 생명 유지장치 등을 아예 뺄 수 있는 것도 장점. 운용거리를 키우거나 가지고 다니는 탄약을 늘릴 수도 있다. 탄약 안정성이나 제어부 때문에 에어컨이 여전히 어느 정도는 쓸모 있을 듯.

d. 드론 방어. 아예 무인 운용을 해버리고 보병이 근처에 없으면 드론 방어에 능동방어체계를 쓸 수도 있고 아예 레이저 무기로 갈 수도 있겠다.

e. 궤도 없는 버전도 추가하는 것은 어떨까 ? 방호장갑이 문제가 될 수 있다는데 무인형이면 전혀 다른 상황.

f. 스텔스.

 

답이 안나오는 것은.. 짧은 시간에 많은 탄을 쏘면 포신에서 발생하는 열이 상당한데.. 이걸 어떻게 제어하느냐 하는 점. 믿거나 말거나 DOS나 윈XP가 운용체제라는데.. 그래도 되나 ?