동반청산: 맞는 말이다.

서결:수박 동반청산이 맞는 말이다.

 

낙연/경수 이따위를 저 '수박'이란데 치환하기엔 그들이 너무나 작다. 대신 서결이와 수박을 동반청산한다면, 국가의 미래에 크게 도움이 될 것이다. 아물론 서결이 혼자를 청산하는게 아니라 저넘에 붙은 것들, 검경판 일파들, 관련된 언론찌라시 일파들 모조리 함께 청산해야 할 것이다.

 

어쩌면 그 청산이란게 저들의 언어인 '처단'이 되어야 할 수도 있다. (난 계엄포고문을 참고했을 뿐이다) 청산의 수준이 어떻게 되어야 할지는 합헌합법적인 방법으로 국민이 결정할 것이다. 필요하다면 국민투표를 거쳐 헌법을 개정할 수도 있다. 어떻게 진행이 되건, 그 과정은 정의로워야 하고, 결과 또한 만족스러워야 할 것이다. 100년뒤에 돌이켜보아도 부끄럽지 않아야 할 것이다.

 

일부 매국집단이 주장하는 식의 무지몽매한 '저항'은 민주주의적인 방법이 아니다. 똑같은 저항도, 촛불행동 등에서 보이는 집회를 보라. 아무리 많은 분들이 지나가도, 어디나 흥과 여유 먹을것이 넘쳐나고, 지나간 자리에는 아무 쓰레기도 남지 않는다. 그게 '저항'이다. 매국집단의 '저항'은 '폭동'이고 (예: 서부지법 난동사건, 이재명 대표 시해시도 사건), 그것은 결코 합헌합법이 아니며, 그냥 사회를 전복시키려는 시도 그 이상도 그 이하도 아니다. 저들을 독려 지휘하는 것들 또한 서결이 수박과 함께 청산/처단해야 나라의 미래에 도움이 될 것이다. (저들의 범죄행위는 결코 개인의 일탈이 아니다)

 

드골 얘기가 빠질 수 없지만, 드골 또한 공과 과가 분명한 자다. 우리나라는 그 공만 따라가고 과는 잘 살펴서 피해갔으면 한다. 차이가 있다면 드골의 경우에는, 증거가 그리 분명하지 않은 상황(또는 증거가 조직적으로 인멸된 상황)에서 부역자들을 가려야 했지만, 우리 경우에는 증거가 너무나도 분명해서 회색지대에 있는 분들을 처벌할 가능성이 극히 낮다는 것이긴 하다. 검경판의 경우는 가해자/피해자가 문서로 분명하게 남아있고 이들에 대한 간단한 수사/조사로도 간접적으로 지시한 것들까지 비교적 쉽게 파악이 가능하다. 언론찌라시들은 그들이 쓴 기사 나부랭이들이 증거다. 물론 그 위의 데스크까지 처벌해야 하는 것은 당연하다.

 

물론 저런다고 몸통을 처벌할 가능성은 매우 낮기는 하다. 어쩔 수 없다. 일단 손발이라도 짜르자. 손발중에 몸통을 지칭할 간큰 넘이 있을 것같지는 않지만 하나라도 나오면 감사쌩큐. 안나오더라도 손발 다 짤린 몸통은 당분간은 크게 위험하지는 않다. 다만.. 거기까지 갈때까지 저항이 엄청날 것이다.

 

대한민국이 1919년 건국된 이래 가장 큰 일이 벌어진다. 이번에는 제대로 하자. 그 첫 코는 헌재가 꿰어줄 것이다. 너네 8명제대로 해라 응 ?